Латира, собственно, главный аргумент на форуме по-прежнему - это мнение администратора. Что называется "я сказала". И если я решила, что пятое племя моему форуму без надобности, то так и будет. У нас есть перерождение, есть индивидуальная система игры, ещё что-то без надобности. Собственно, все регистрирующиеся здесь видят четрые племени, каноническую игру по квестам в эпизодичесткой форме. Именно за тем они сюда и пришли. Если бы они хотели пятое племя, магию, мутации и анархию, то они пришли бы на другие ролевые кв. Хотя можно ли назвать их таковыми? Вопрос спорный.

Ты просишь аргументов, почему такая идиализация невозможна? Мне хватит одного примера, чтобы разбить твои неумелые конструкции. Что есть анархия? Это бунт против правил и законов, анархия - это свобода. Что лежит в основе общества? Законы и их соблюдение. Если каждый будет делать, что захочет, то общество так или иначе развалится и погрязнет в хаосе => человек превращается в обезьяну, деградирует.
Написано не мало книг, где люди пытались создать город-утопию, но у них это не получалось. Полагаю ты читала подобное рассказы, разумеется, если достаточно эрудирована. Один из них про город под куполом в центре заснеженной ледяной пустыни. Но я не о том, сколь это интересно. Все попытки делать "что хочу" проваливались, это факт.
Если анархия - это свобода, то выходит ты хочешь полной свободы? Ты уже не свободна, потому что носишь одежду, которую кто-то для тебя сделал, еду, которую кто-то производит, ты также зависима. Чтобы стать свободной, ты должна поселиться на необитаемом острове, раздеться до гола и выращивать себе коренья. Но опять же - ты будешь зависима от солнца, от процессов фотосинтеза, поторые помогут яблокам на твоих деревьях созревать. Так и коты не могут быть свободны от общества, а потому должны помогать друг другу, чтобы кто-то пришел на помощь им.
В основе мира котов-воителей лежат племена, общество. Даже Эрины создали лишь двух одиночек. Причем они жили вместе, потому что им нужно было общество и контактирование между собой. Почему Горелого отпавляют к Ячменю? Потому что один бы он не выжил. Пусть это маленькое, то тоже племя. Племя из двух котов, и у них есть свои порядки, где Горелый слушается Ячменя, пусть и не отчитывается ему, что он съел или где был. Но это - одиночки. Это не племя. Племя с конструкцией, придуманной тобой, невозможно.

Латира, мне кажется я все достаточно хорошо описала.
Ты же начинаешь пророчить нашей ролевой скорое затухание и так далее. Подумай, как должны среагировать участники, которые к нам прижились?
Оруженосцы уже захотели, и вот пример, мы играем сейчас квест "Новое племя", где они просто рассорятся и уйдут, так и не договорившись. Нужен кто-то страший и опытный. Но старший и опытный прекрасно понимает написанное мной и не будет в лезть в так называемое "новое племя".

Латира, я же говорю, если у котов и будут попытки создания такого племени (да и любого пятого племени), то они так или иначе провалятся. Я уже писала это на первой старинице данной темы, если я не ошибаюсь.
Следовательно такой квест, с провалом создания племени, возможен, но мотивация должна быть другой, я уже это поясняла и приводила свои примеры. К сожалению твою мотивацию я не приму и обоснование этому также вывешено ниже.

Латира, милая, прекрати, пожалуйста, строить из себя всеми забитую и загнанную Мери Сью. Если ты неуважительно относишься к правилам форума, пренебрегаешь ими, и грубо говоря показываешь администрации свою пятую точку, то какое уважение может быть со стороны участников к тебе?
Причем тут личная неприязнь, если ты у нас на форуме буквально два дня и толком никого не знаешь? Единственное, что я могу сказать - ты зарекомендовываешь себя не с самой лучшей стороны.